Верховный суд России 28 октября рассмотрит дело о том, вправе ли Социальный фонд требовать у банков возврата пенсий, перечисленных на счёт человека уже после его смерти. От решения зависит, кто будет отвечать за ошибочно зачисленные средства — фонд, банк или те, кто фактически получил деньги.
По словам советника Федеральной палаты адвокатов Майи Шевцовой, проблема носит системный характер из-за разрыва между датой смерти пенсионера, поступлением сведений в Социальный фонд и передачей информации банку. За это время пенсия может быть зачислена на счёт человека, право которого на выплату уже прекратилось. Только за 2025 год в арбитражных судах выявлено 314 решений, где одновременно фигурировали пенсионные выплаты, смерть получателя и неосновательное обогащение.
Судебная практика неоднородна: одни суды обязывают банки возвращать суммы Социальному фонду, другие указывают, что кредитная организация не вправе самостоятельно распоряжаться уже зачисленными на счёт клиента деньгами. Шевцова отметила, что нужно различать пенсию, законно причитавшуюся за месяц смерти, и выплаты за последующие месяцы, когда право на них уже прекратилось: в первом случае действуют правила получения невыплаченных сумм членами семьи умершего.
По её мнению, при спорах следует учитывать, находились ли деньги на счёте к моменту получения банком требования о возврате. Нельзя автоматически обязывать банк возместить средства за свой счёт, если они уже были списаны третьими лицами и банк действовал правомерно.
Адвокат Наталья Малиновская пояснила, что в состав наследства входят имущество и имущественные права, принадлежавшие человеку на момент смерти. В рассматриваемом деле получатель пенсии умерла до её начисления и перечисления, поэтому формально деньги уже находятся на её счёте, хотя фактически этого имущества на момент смерти не было. По её словам, сложности с банковскими нормами компенсируются механизмами наследственного права: при оформлении наследства деньги, пришедшие после смерти, отделят от наследственной массы и вернут в банк.