ВС ограничил выплату по банковской гарантии суммой реальных штрафов
Верховный суд России разъяснил, что размер выплаты по банковской гарантии должен соответствовать только объёму неисполненных обязательств по контракту, а не всей сумме гарантийного обеспечения. Этот вывод сделала судебная коллегия по экономическим спорам.
Поводом стал спор предпринимателя и казённого учреждения в Москве. Бизнесмен поставил заказчику генераторы по контракту на 14,7 миллиона рублей и предоставил банковскую гарантию на 10,2 миллиона. Товар оказался некачественным, контракт расторгли.
Заказчик потребовал от банка всю сумму обеспечения, хотя реальные штрафы и пени по контракту составили лишь 1,4 миллиона рублей. Банк выплатил полную сумму гарантии, а затем взыскал её с предпринимателя.
Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Суд первой инстанции отказал ему, апелляция отменила решение и взыскала с заказчика почти 8,9 миллиона рублей в пользу бизнесмена. Затем окружной суд вернул в силу решение первой инстанции, но коллегия Верховного суда отменила это постановление и оставила в силе решение апелляции.
Банковская гарантия помогает бизнесу и заказчикам снижать риски в сделках и особенно важна в госзакупках: компании могут участвовать в тендерах, не замораживая оборотные средства. Согласно документу Верховного суда, истребуемая по гарантии сумма «должна быть не произвольной, а обоснованной и вытекать из нарушения конкретных обязательств».