Срок расследования уголовного преступления, после которого обвиняемый освобождается от преследования, не включает период приостановки производства по нераскрытому делу. Такой вывод следует из определения Верховного суда России.
Поводом стало дело об убийстве, совершенном в 2005 году в Перми. Спустя 19 лет обвиняемого установили, но он отказался от прекращения производства из-за истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. Суд приговорил его к девяти годам колонии и освободил от отбывания наказания за истечением срока давности.
Кассационная инстанция отменила приговор и направила дело на пересмотр, указав, что превышен положенный законом 12-месячный срок расследования особо тяжкого преступления. После этого срока уголовное преследование должно прекращаться за непричастностью фигуранта к преступлению с правом на реабилитацию.
Заместитель генпрокурора России оспорил это решение в Верховном суде, указав, что срок приостановления производства по делу не включается в срок предварительного следствия. Верховный суд согласился и постановил, что в таких случаях срок следует исчислять с момента возобновления следствия, когда преследуется конкретное лицо.
Высшая судебная инстанция отменила определение кассационного суда и отправила дело на новое кассационное рассмотрение.